网传“西宁可能要封城”等不实消息,西宁警方依法行政处罚4人,有何警示?
网络环境需要我们每个人进行维护,不要随便造谣传谣,否则容易造成不好的社会恐慌,这样的行为也是需要承担法律责任的。
西宁一女子在隔离酒店坠亡,事发前这名女子有哪些异常行为?
这名女子在事发前曾出现过精神异常的情况,在与家人交流的过程中曾多次提到自己遭受了工作人员的精神摧残,并且表达了自己想要逃离隔离区域的愿望。
近日,青海省西宁市某酒店内发生了一起高空坠楼事件,死者是一名二十七岁的甘肃籍女子,在甘肃疫情比较严峻的情况下乘坐火车只身来到西宁,在车站被工作人员进行隔离。在隔离之初这名女子并没有出现任何的异常,甚至在坠亡之前都没有和任何工作人员发生过争吵,但是在她坠亡后警方却从她的聊天记录里发现了她和家人的聊天记录,从这份聊天记录里可以看出这名女子的情绪早就已经濒临崩溃,经常认为隔离区的工作人员在对她进行精神摧残,时刻想要逃离酒店,因此才会导致这场高空坠亡事件的发生。
一、死者在事发前出现了精神异常的情况
据了解,这名年轻女子是三月中旬从甘肃乘坐火车来到西宁市的,由于甘肃当时属于中风险地区,因此这名女子到达火车站之后便被工作人员隔离在了当地的一家酒店,最初她的精神状态还是比较不错的,和其他被隔离者没有太大的差别,但是警方事后在她和家人的聊天记录中发现,这名女子在被隔离的第五天精神方面就已经出现了异常,她每天都在幻想着工作人员在对她进行精神摧残,并且多次向家人求救希望自己可以早日离开这个酒店。
针对死者生前所讲述的情况警方也进行了仔细地调查,不仅询问了死者生前所接触到的所有的工作人员,同时还调取了涉事酒店内的所有监控,并没有发现任何异常,并且死者生前在被隔离期间一直都是将自己反锁在门内,根本就不会有外人进去伤害她,唯一的解释就是她的精神压力过大,所以才会一直幻想着周围人都在伤害她,对她进行摧残。
二、被隔离者要学会调整好自己的心态,工作人员最好能够给与被隔离者一定的心理安慰
女子在经过一段时间的抢救后还是离开了人世,被隔离时的心情相信很多人都体验过,压抑,烦闷,甚至有些人会产生绝望的情绪,但是生活还得过下去,积极调整好自己的心态才能共度难关,而工作人员如果能够给被隔离者一定的心理安慰的话,相信大家的情绪也会有所好转。
小区群里的聊天内容发到网上算侵权吗
算
将聊天记录发到网上去需要付法律责任,侵犯了他人的隐私。行为人他人的人身权利,依法应当承担民事责任的行为,以及依据法律特别规定应当承担民事责任的其他致人损害行为。
法律分析
是否构成侵权,首先要看其聊天内容是否属于与大众无关的私人事务。其次要看公开者的主观心态,其对公开行为是否具有故意的心态或者具有重大的过失。如果这两个问题的回答都是肯定的,那么该公开行为就会存在侵犯隐私权的嫌疑。但仅仅具备上述的侵权要素,尚不足以认定侵权。由于一般是使用网名聊天,故其是否构成对聊天者本人的侵权,还要看是否有部分受众知晓聊天网名与实际用户间的对应关系。如果没有的话,要认定其侵犯了另一方的隐私权,实际上是有困难的。因此,对于公开自己聊天记录侵权与否的问题,不能一概而论,而要根据聊天的内容,公开者的心态以及网名与真实姓名之间的相联关系,综合加以认定。但仅仅具备上述的侵权要素尚不足以认定公开记录的行为就构成了隐私侵权。实际上,由于聊天记录本身的对话方一般是使用网名进行聊天,故其是否构成对聊天者本人的侵权还要看是否有部分受众知晓聊天网名与实际用户间的对应关系。如果没有的话,要认定其侵犯了另一方的隐私权实际上是有困难的。
聊天记录被打印了 算是侵犯行为吗?
他这样做是违法,是在犯罪,是对你的一种侮辱和侵犯,你可以把这些收集起来,加上你平时的聊天记录和通话录音等等,一脚给公安机关,请求他们介入处理,保护好自己自身的权益。
了隐私侵权。实际上,由于聊天记录本身的对话方一般是使用网名进行聊天,故其是否构成对聊天者本人的侵权还要看是否有部分受众知晓聊天网名与实际用户间的对应关系。如果没有的话,要认定其侵犯了另一方的隐私
要素尚不足以认定公开记录的行为就构成了隐私侵权。实际上,由于聊天记录本身的对话方一般是使用网名进行聊天,故其是否构成对聊天者本人的侵权还要看是否有部分受众知晓聊天网名与实际用户间的对应关系。如果没有的话,要认定其侵犯了另一方的隐私权实际上是有困难的。聊天记录被打印了
态还是比较不错的,和其他被隔离者没有太大的差别,但是警方事后在她和家人的聊天记录中发现,这名女子在被隔离的第五天精神方面就已经出现了异常,她每天都在幻想着工作人员在对她进行精神摧残,并且多次向家人求救希望自己可以早日离开这个酒店。针对死者生前所讲述的情况警方