傅鸣南京银行聊天记录（南京银行宋行长）

行长突然离职引发连锁反应，漩涡中的南京银行，到底发生了什么？

撰文 / 周梦婷

编辑 / 孙月

从行长林静然突然离职，次日股价闪崩，到西部证券首席对其判断的发酵，南京银行陷入了一波又一波的舆论漩涡。在向媒体澄清了两次“公司经营管理一切正常”之后，7月1日晚间，南京银行再次发公告表示，“公司经营管理一切正常”，相关信息为恶意造谣，并表示，已经向公安机关报了案，将依法追究相关主体的法律责任。

然而，在这舆论漩涡背后，投资者也嗅到了某种意外或者反常的气息。首先林静然辞任南京银行行长后的就职走向，从一位万亿银行的正职行长职务，被安排至规模仅千亿的集团副职，这一人事调整，颇显意外。

紧随而来的还有南京银行突然更换公章，以及随后又删除的更换公章公告，再加上林静然辞职当天，出身于四大资产管理公司之一的邓智毅被任命为南京市人民政府副市长(挂职)，同时协助负责处置金融风险以及分管南京银行，这一系列事件的相继发生，也让投资者产生了某种不安的情绪，并反映到了资本市场。6月30日，南京银行的股价盘中一度逼近跌停。

而西部证券首席在微信群发表的关于南京银行的一些判断与风险提示的观点，给风声鹤唳的投资者更增加了一些恐慌心理，以致南京银行报案，西部证券开除涉事人员。

但是，受传言困扰的南京银行，会安然走出旋涡吗？

蝴蝶抖动的翅膀，掀起了一场风暴。此次风暴的源头，正是南京银行行长的突然离职。

6月29日，南京银行发布公告称，董事、行长林静然因工作需要、另有任用，向该行董事会提交了辞职报告，辞去南京银行董事、行长、财务负责人等一系列职务，南京银行行长职责暂由董事长胡升荣代为履行。

然而，林静然辞职南京银行之后的职务走向，颇令人意外。7月1日，南京东南国资投资集团有限公司（下称“东南集团”）领导一栏，林静然赫然在列，显示他为东南集团副董事长、党委委员（保留市管企业正职待遇）。

（图源/东南集团官网）

截至2021年一季度末，南京银行的总资产规模已达到1.88万亿元；东南集团官网显示，截至2021年末，其集团总资产仅为1896亿元，与南京银行的资产规模相差了近10倍。

从一位万亿银行行长的正职职务，再到规模仅千亿元的集团副董事长的职务，林静然的这一职务调整，着实让投资者感到疑惑不解。

东南集团官网显示，东南集团成立于2014年，是南京市委市政府为加快河西新城、 南部新城、仙林大学城、麒麟科创园等江南功能区发展设立的市属国有独资公司。旗下业务板块包括公寓租赁、基金投资及工程建设。

公开资料显示，林静然出生于1974年，工商管理硕士，正高级经济师，曾在中国银行、民生银行等多家银行担任过重要职务，拥有丰富的银行管理经验。

从南京银行辞职前，林静然在该行的职务包括党委副书记、行长、执行董事、财务负责人，同时还担任江苏省工商业联合会副主席，江苏省银行业协会理事、常务理事、副会长，南京市第十六届人民代表大会代表等多个职务。

林静然的“意外”离职，也引发了投资者对南京银行“用脚投票”。林静然公开离职次日，也就是6月30日，南京银行的股价在早盘一度逼近跌停，截至当日收盘，南京银行最终跌幅为6.46%，报价10.42元/股，74亿元市值灰飞烟灭。

然而，事情的走向却出乎南京银行的意料，行长的离职，仅仅是南京银行陷入舆论风波的起点，此后发生的一系列事件，再次将南京银行推向舆论的聚光灯下。

巧合的是，在南京银行行长林静然辞职当天，南京市突然任命了一位来自资产管理公司的副市长。

6月29日，“南京人大”微信公众号显示，邓智毅被任命为南京市人民政府副市长(挂职)，协助负责处置金融风险，同时还协助分管南京银行等，这也为南京银行陷入舆论漩涡再添了“一把火”。

邓智毅履历显示，他于1988年参加工作，曾在央行资金管理司、计划资金司、货币政策司等部门任职，后来又在原银监会银行监管部门担任过诸多重要职务。

2018年8月，邓智毅出任中国东方资产管理股份有限公司(以下简称“东方资产”)执行董事、总裁，今年4月还代为履行东方资产董事长职责两月余。从其履历看，邓智毅是处理银行“坏账”的专家。

东方资产是财政部、社保基金理事会共同发起设立的中央金融企业，四大资产管理公司之一。截至2021年末，东方资产合并总资产达12057.93亿元，所有者权益为1574.49亿元。

而南京银行更换公章，以及离奇消失的更换公章公告，则将南京银行进一步推向了舆论旋涡的中心。

据每日经济新闻报道，7月1日，南京银行官网发布关于启用“南京银行股份有限公司”新公章的公告，据公告，因“南京银行股份有限公司”印章使用年限较长、磨损严重，为便于各项工作顺利开展，决定更换印章。自2022年7月1日起，启用“南京银行股份有限公司”新章，原印章于同日作废销毁。新印章名称不变，并已在南京市公安局玄武分局完成备案登记。

据银行业人士和律师说法，企业更换印章一般与旧章出现问题或内控管理有关，但并不能以此作为判断企业现状的依据。

离奇的是，当前《 财经 天下》周刊在南京银行官网已无法找到这条公告，疑似被删除。

祸不单行，围绕着南京银行的离奇事件一件接着一件。7月1日，西部证券通信首席傅鸣非发表的关于南京银行的观点，彻底“激怒”了处在舆论旋涡中的南京银行。

7月1日，一则涉及南京银行的群聊记录在社交媒体快速发酵，交流内容为西部证券通信首席傅鸣非关于南京银行的一些判断与风险提示。

（图源/网络）

再加上近两日南京银行行长辞任、启用新章，以及邓智毅的走马上任等等事件结合在一起，也似乎为傅鸣非的上述言论提供了“佐证”。

一时间舆论哗然，又将南京银行推上了风口浪尖。7月1日，“南京银行行长林静然辞任”、“南京银行启用新章”、“南京银行”等词条纷纷登上微博热搜，一时间关于南京银行被引发了众多猜测和联想，傅明非本人也陷入舆论漩涡。

（图源/网络）

资料显示，傅明非学历为硕士研究生，现为西部证券通信行业分析师。2020年8月至2021年11月，曾任职于民生证券，于今年2月份才加入西部证券，此前也未专注于银行业研究。

据悉，傅鸣非系西部证券研发中心试用期员工，并非银行行业研究员，也未经授权对银行行业进行研究。

傅明非本人也为自己的言论付出了代价。针对通信首席傅鸣对南京银行的不当言论，西部证券已对傅明鸣非进行合规问责，并已解除公司与其在2022年2月18日签订的劳动合同。

公开资料显示，南京银行成立于1996年2月8日，是一家具有独立法人资格的股份制商业银行，实行一级法人体制。南京银行历经两次更名，先后于2001年、2005年引入国际金融公司和法国巴黎银行入股，于2007年成功上市，是首家在上交所主板上市的城商行，同时也是A股六大万亿城商行之一。

南京银行作为城商行龙头，发展势头一直较猛，但伴随而至的还有资金管控方面存在的问题。

业绩方面，南京银行近年来业绩稳健增长。2019年至2021年，南京银行的营业收入分别为324.42亿元、344.65亿元、409.25亿元；净利润分别为124.53亿元、131.01亿元、158.57亿元。

最重要的是，作为衡量银行资产质量重要指标的不良贷款率，南京银行多年以来也一直保持在1%以下。数据显示，2019年至2021年，南京银行平均不良贷款率分别为0.89%、0.90%、0.91%。

在业绩亮丽的背后，南京银行因为贷款资金用途监管不严等原因，屡收罚单。

根据银保监官网信息，2017年至今，南京银行及分行共受到41次行政处罚，其中贷款及同业资金管控问题占五成，明确写明资金违规流向房产、地产、证券等限制性领域的处罚次数达12次。

而南京银行的住房抵押贷款占个贷的比例一直较高，2018年至2020年，皆在37%以上。到了2021年，这一数据即使有所下滑，但依旧达到了35%以上。截至2021年末，南京银行住房抵押贷款余额为835.40亿元，占个人贷款余额的35.8%。从对公贷款来看，南京银行2021年的对公贷款合计5439.43亿元，投向房地产的贷款占比达到了6.88%。

此次陷入舆论风波的南京银行，到底是银行经营出了问题，还是投资者虚惊一场，也许不久就会水落石出。

南京银行：已报案！“券商首席”竟是试用期员工，这背后有何隐情？

相关工作人员回应网传南京银行的不实信息都是造谣，公司已经向有关部门报案，他们将依法追究造谣者的法律责任，有关“券商首席”是试用期员工的说法也存在很大的差异，涉事人员执业岗位为一般证券业务，此事发酵后，该员工已经被单位辞退，并不是所谓的券商首席，不过南京银行的行长已经确认辞职，此次事件对于南京银行的声誉已经造成了很大的负面影响。

近期南京银行登上热搜榜成为大家热议的焦点，此前南京银行因行长辞职公告引发股价闪崩，这次又因为“券商首席”是试用期员工一事而遭到大家的非议，南京银行可以说一波未平一波又起，虽然南京银行一再解释公司一切营业正常，但是网络上对于南京的银行的评价并不是很好，起因就是因为一则涉及南京银行的群聊记录，交流内容为西部证券通信首席傅鸣非关于南京银行的一些判断与风险提示，随后媒体曝光所谓的券商首席只是一位试用期员工。

这让大家严重质疑南京银行的工作能力，随着事件的不断发酵，当事人也出面回应此事，他表示内容在未经本人允许的情况下发布在网络上，而且网络上的信息严重不实，涉事本人在该公司的职位只是一般员工，因为此事公司也解除了与该名员工的合同关系，这是南京银行官方的回复，至于这背后到底有什么隐情我们也不是很清楚。

不管这件事情背后有怎样的隐情，这件事情对南京银行的口碑都已经造成了巨大的负面影响，发生这样的失误真的很不应该，这起事件也随着南京银行的回应而逐渐平息，我们也希望这样的错误不会继续再犯。

对南京银行发不实言论员工已被开除！其言论为何会引发争议？

言论自由的时代，也应该注意自己所发言论的真实性。网民傅某某出于博眼球的目的，肆意传播不实言论对南京银行的股价造成了极为不利的影响，事情发生之后，这名男子主动采取消除影响的措施，并认错，悔过，接受公安机关的相关处罚，引发网友热议。

网络不是法外之地，每个人在网络交友平台上聊天，发布相关言论的过程中，也要确保自己所传信息的真实性，如果因为自己的个人行为影响他人或企业的利益则必须依法承担相关责任要乱社会秩序是违法行为，希望广大网民不造谣，不信谣不传谣，共同维护平安稳定的社会秩序。

事情发生经过是怎样的？

南京银行董事行长林静然因工作需要辞任公司董事和行长职务，事情一经发生之后，导致南京银行股价一度触及跌停。各种不实言论在网络上肆意传播，尽管说，南京银行第一时间连夜发布公告，紧急进行了澄清，但是仍然造成了巨大的经济损失。傅某某为了博人眼球，选择肆意传播不实信息，目前公安机关已对傅某某进行治安管理处罚。

我的个人看法是什么？

我认为每个人在生活中都应该学会辨别所传信息的真实性，作为一名普通人在生活中更应该学会了解我国相关法律，遵守我国相关法律，避免因为自己的不失言论影响自己的正常生活，证券分析师应向公司备案其使用与提供证券研究报告服务有关的聊天群，自媒体账号共享平台账号等，做好客户服务记录及时存档检查是每一个证券分析师必须要做到的一件事，在此次事件中这名男子肆意发表不实言论，只为博取他人眼球已经接受相关处罚。

南京银行为何刷屏金融圈？短短两天时间为何一次次陷入舆论风波？

出现这种情况，可能是南京银行的出现一些情况有着非常密切的关系；出现特殊情况，可能是因为南京银行在最近这两天的发展出现了比较严重的问题，也可能是一些决策者的离开，才导致这种情况的发生率易发生了，变得有些人利益受到了损害，才会选择这种方式进行报复。

造谣南京银行暴雷分析师已被辞退，其目的到底是什么？

“近日，网爆南京银行股份有限公司相关虚假信息。公司严正声明：有关信息为恶意造谣，公司早已向公安部门报警并把追究其有关行为主体的法律依据。现阶段，公司运营管理一切正常，经营发展优良。”7月1日夜间，南京银行股份有限公司发布消息称。

南京银行并没有在公示中反映虚假信息实际为何具体内容。但当日中午，有一则涉及到南京银行的微信群在社交网络快速发酵，具体内容为“傅鸣非@中西部通讯顶尖”对南京银行的风险性分辨。

网爆截屏表明，在微信聊天记录广为流传后，傅鸣非在朋友圈应急道歉称，有关群聊记录未征求自己允许外发散播，具体内容并不是其技术专业研究范围，也没经确认，与客观事实相距非常大。

最新动态是，7月2日早上，西部证券回复证券日报称，西部证券关心到包含公司研发中心试用期员工傅鸣非的某团购价微信群聊天纪录在网络上散播，公司随后对该职工进行了合规管理询问和调研。

“核查，该职工于2022年6月30日夜里18:00-18:50，在团购价微信群聊分享涉及到南京银行的互联网信息并存有不实言论，该职工并不是金融机构行业研究员，公司未授权其对银行行业开展科学研究。”西部证券表明，现阶段公司已对该职工开展合规管理责任追究，停止了傅鸣非的实习期，与此同时解除公司与其说在2022年2月18日签署的劳动合同书。

当日，南京银行官网发布了一则有关开启“南京银行股份有限公司”新章的公示。公示表明，因“南京银行股份有限公司”印章使用期限很长、磨损严重，为有利于各项任务顺利进行，这家银行

确定拆换图章。新图章名字不会改变，并已在南京市公安局玄武分局进行登记备案。自2022年7月1日起，开启“南京银行股份有限公司”新章，原图章交于日废止消毁。

但这一条公示迅速便已难以在网站寻找。7月2日的南京银行官网上仍无该公示印痕，疑是被删掉。6月29日夜间，南京银行发布消息称公司执行董事、银行行长林静然因工作需要、另有任用。于当日向股东会递交离职报告，辞掉这家银行执行董事、董事会风险管理委员会主委、发展战略委员会委员会、银行行长、财务主管及其这家银行法定代理人职位，南京银行银行行长岗位职责暂由老总胡升荣委托执行。

这一变化令销售市场哑然。从公布信息看，林静然担任南京银行银行行长才满2年，一届任职期也还没完成。受此信息危害，6月30日新房开盘后，南京银行开盘迅速暴跌一度碰触股票跌停。截止到当日收市，股票下跌6.46%。

东南集团成立于2014年，是南京市委市人民政府为加速河西新城、南边新城、仙林大学城、麒麟科创园等江南功能分区发展趋势开设的市属国有独资公司公司。截止到2021年底，东南集团资产总额近1900亿人民币、资产总额约620亿人民币。

依据南京银行的2021年年报，2021年南京银行完成主营业务收入409.25亿人民币，同比增加18.74%；完成属于母公司公司股东的纯利润158.57亿人民币，同比增加21.04%。截止到2021年末，南京银行资产总额达17489.47亿人民币，存款总额为10717亿人民币，不良率为0.91%，拨备率为397.34%。