有出轨证据可以让对方净身出户吗
不能让对方净身出户。夫妻一方有重婚或有配偶而与他人同居的行为，并且因此行为导致夫妻离婚的，无过错的一方，可以向人民法院请求离婚损害赔偿。但不能让对方净身出户。让对方净身出户没有法律依据，但夫妻之间可以订立相关协议，让对方少分财产。少分财产不等于不分财产。不分财产看似符合法律规定，但没有法律依据。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》 第一千零九十一条 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚;
(二)与他人同居;
(三)实施家庭暴力;
(四)虐待、遗弃家庭成员;
(五)有其他重大过错。
男方出轨可以让他净身出户吗 为什么不能净身出户
男人出轨，多数时候是不可能如原配所愿“净身出户”的。
在帮女性朋友们解释法律的时候，常常听大家说：“婚姻法对女人不公平啊”！
男人出轨，没有天打雷劈，法律总该给点经济惩罚吧！凭什么出轨者能不受惩罚呢？这算什么法律？出轨为什么不能有经济惩罚？
单看法律本身， 只有达到重婚或者同居的程度，法律才给予出轨一定惩罚，但是这种惩罚是以赔偿金的形式体现，数额并不高，就是个精神抚慰，顶多不超过五万元 。
而一夜情、办公室恋情、约炮等达不到同居程度的，不但没有经济惩罚，而且离婚时依旧可以平分财产。
在工作中，我经常会和我的来访者发生如下对话：
—“出轨，在法律上，还没有达到惩罚的程度。”
—“既然法律不惩罚他们，难道出轨是对的吗？”
—“出轨在道德上是当然是不对的，但不是所有道德不认可的东西，法律都要介入来惩罚。法律只在比较严重的情况下才插手。”
所以，我想通过这篇文章告诉更多的朋友们，关于婚姻法的常识，以及我个人的对女性朋友的一点建议。
法律只讲证据
律师通常都会告诉你，出轨不仅不会净身出户，连少分财产的标准都达不到， 除非有证据证明他是重婚或者同居 。
辛辛苦苦好多个晚上不睡觉，拍手机聊天记录，各种威逼诱导得到的口供和录音，竟然都没用吗？他们连孩子都生了，都“结果”了，还在乎“过程”吗？
我们很多女性，在遭遇背叛后，抓住的所谓“证据”，讲给闺蜜和邻居姐姐听，或许是可信的，比如他定了哪天的机票当天却没回家，按照逻辑他肯定是出去鬼混了。
但是，把这些给到法官，法官却不可能就此推断男人出轨了。法官要保证每一个人的公平，不能随便用推论来给人定性。
在法官眼里，就算有微信聊天记录，男人和一个异性讲讲暧昧的话，也很难说这就到出轨、同居的程度。
—“这微信可是我老公的头像啊！”
—“别人也可以注册一个微信，用你老公的照片做头像的。”
这就是为什么，王宝强当初会诉诸舆论而不诉诸法律。他的“证据”在舆论上能让大家都信，但是在法律上站不住脚。
法律公平，不分性别
法律从来没有歧视过女性，谁能说家庭里就一定是男的出轨呢？有多少男的出轨，相对应的就有多少女的出轨。
不论男女，哪一方想证明对方重婚或者同居，证据有效性的标准都是一致的。
我们换个角度来想想，法律如果真的那么感性，一旦发现出轨就狠狠给出轨方经济惩罚，社会将如何发展？
它很可能会激励那些感情不和的夫妻，时刻想着取证。大家都去翻对方手机，拍聊天记录，查开房记录。在家里、车里安装各种监听、监视设备……
当一方不再选择信任的时候，另一方也不会有兴致去重建信任。
换个视角看“司法解释三”
司法解释三出台，触动了很多女人的心弦，认为法律对女人不公平。
“一方家长婚后全款买房只写子女一个人名字的，不是夫妻共同财产。”很多女孩结婚，就指着婆家给置办房产，指望婆家抹不开面子签协议。但是有了这条司法解释，这样的希望就落空了。
女性朋友会说：“女人辛辛苦苦一辈子为了什么，跟他结婚、生子，难道男方家不该出资给买个房子吗，这是什么法律？”
其实， 司法解释三是出于保护老人出资的角度 ，就是怕老人连养老的钱都用上了，却抹不开面子保护自己的财产。这条解释的保护对象，不分性别。
婚后如果女方家庭出资给孩子买房，也可以全款写女儿一个名，来保护自己的女儿。
强者看见公平，弱者用抱怨表达期待
在大多数中国家庭，辛辛苦苦生儿育女的是女性，他们期待得到金钱的补偿，希望用金钱去保障感情给不了的安全感。
为什么很少有男人期待通过婚姻来获得房子？因为男人从小接受的教育让他们坚信，想要拥有自己的房子，只能依靠自己的双手去赚得。
“女人要生孩子啊，男人又不生孩子，也不会因此耽误赚钱。”
可是，大家知道吗，女人平均比男人长寿三年。我把这多出来的三年，当做老天给我们女性生孩子的时间。
女人生孩子一定耽误工作吗？那也是事在人为。我见过很多女性，生孩子之后选择了在家中也能从事的职业，孩子上幼儿园后，她们发展的比生育之前还要好。
人生是一场长跑，生育的时间段里，我们是停了下来、慢了下来，但其实我们可以再出发。
遗憾的是，很多女人生孩子后，自己怕了、呆惯了，不想上班了。
从来没有永远的弱者，一切把自己打扮成弱者模样的语言，都是给懒惰找借口。
婚姻法还有一条——婚后的所有收入都是共同的，不论是男方挣的，还是女方挣的。
如此说来，其实男人也大可呼喊法律对男人不公平，因为不论男人是上市集团老总，还是企业高管，不管他在外付出多少辛苦，挣的钱都是夫妻俩的，离婚还是平分。
只有觉得自己是个弱者，才需要被保护。如果自己足够强，何必要找一个男人来依靠，何必去期待一部法律来保护。因为，我自己就是自己的依靠，我的双手就是我的法律。
微信搜索“潘幸知”或 sharpshow 免费获取文章，学习女性情感自立，探求婚姻幸福的秘密。
方偷情证据，如被警方捉奸在床，能要求他净身出户吗
不一定会净身出户，但有一点是肯定的，他是婚姻过错方，法院在判决财产分割方面会向你倾斜。
婚内出轨多次，有聊天记录法律上能不能做到净身出户？
关于婚内出轨，在有确切事实记录的情况下，在法律上能不能做到净身出户，首先要了解清楚婚内出轨的定义内容和法律上的净身出户情况所属，还要甄别事实，最后才能够判断可不可以做到净身出户。
第一点，婚内出轨一般是指夫妻在婚姻存续期间，夫或妻一方与婚外异性发生性关系的行为。夫妻双方常因其中一方出轨而导致离婚，婚内出轨的行为对另一方是极不公平的。很多当事人会认为婚内出轨一定与法律上的婚姻过错是对等的，然而出轨只是日常生活当中的一个用语，它并不是一个法律的概念，婚姻过错才是具有损害赔偿性的一个条件， 严重情况下，有过错的一方需要净身出户作为完全财产赔偿。而婚姻过错方的界定是根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条，有配偶者与他人同居导致离婚的， 无过错方有权请求损害赔偿。
第二点，在实际情况中需要根据这几个标准来确定：婚外情过错方具体的出轨情节；婚外情无过错方精神受到损害的程度；婚外情过错方的过错程度；其他相关因素，如双方结婚年限，结婚时间长短，无过错方对婚姻生活的付出等等因素都应当作为赔偿考量因素。
第三，净身出户是指在婚姻双方决定离婚时，婚姻的一方要求另一方退出婚姻时不得到任何共同财产。通俗化的说就是离婚时一方要求另一方放弃一切钱财。但其实净身出户的情形还是比较少的，单单婚内出轨并不能做到净身出户，还有后面也是需要签订协议，有过错的一方自愿放弃所有财产才可以。当然，婚内出轨情节多次且严重，又有记录存在，法律上申请对方净身出户的判决是可以的。
最后，离婚时一方要求另一方放弃一切钱财，只带自己的身体走。净身出户只有处于自愿放弃对共同财产的拥有权，或者是将属于自己的那一部分财产，用来抵付对未成年孩子抚养的费用还绰绰有余，法律会支持，才有净身出户的一说。其实法律没有这样的规定，一定要净身出户。只是夫妻双方自愿签署的协议。但协议也不能利益归于一方，如果利益只归于一方，那协议也可能会被判无效。所以在婚姻签协议的时候，最好写明双方的利益。
老公有外遇 夫妻感情破裂 离婚可以让他净身出户吗？
当然可以，因为老公首先呢，有外遇过错方呢，是老公，而且呢，你们虽然说是夫妻，可是呢，感情呢，已经破裂了，嗯，是要达到离婚的地步，不离不行，所以说呢嗯，因为早晚呢，我们是挽回不了她的心，可是呢，我们呢？考虑的问题并不是你的老公，是否能回来？而考虑的是，如果是真的离婚，你怎样来保证自己的权益？怎样来嗯？靠，法律来争取更多的金钱来保证自己以后更高的生活质量，这个如果是净身出户呢？还是要靠你们，两个协商
，男人又不生孩子，也不会因此耽误赚钱。” 可是，大家知道吗，女人平均比男人长寿三年。我把这多出来的三年，当做老天给我们女性生孩子的时间。 女人生孩子一定耽误工作吗？那也是事在人为。我见过很多女性，生孩子之后选择了在家中也能从事的职业，孩子上幼儿园后，她们发
协议。但协议也不能利益归于一方，如果利益只归于一方，那协议也可能会被判无效。所以在婚姻签协议的时候，最好写明双方的利益。老公有外遇 夫妻感情破裂 离婚可以让他净身出户吗？当然可以，因为老公首先呢，有外遇过错方呢，是老公，而且呢，你们虽然说是夫妻，可是呢，感情呢，已经破裂了，嗯，是要达
而导致离婚，婚内出轨的行为对另一方是极不公平的。很多当事人会认为婚内出轨一定与法律上的婚姻过错是对等的，然而出轨只是日常生活当中的一个用语，它并不是一个法律的概念