聊天记录能否作为追款证据（微信追债怎么留下证据）

对方拖欠货款，微信的聊天记录可以作为证据起诉对方吗？

1、微信的聊天记录可以作为证据起诉对方，还可以收集别的证据，电话录音、转账记录、凭证、人证等等，这样去法院起诉胜诉的几率才会大一些，还可以找第三方催收机构帮忙催收；

2、维护好自己的合法权益。

聊天记录可以当做欠款证据么

可以。网络聊天记录在民间借贷案件中作为证据使用，必须具有真实性。

（一）网络聊天记录的真实性包括两个方面的内容。

1、一方面是主体真实，即网络聊天记录是记录真实出借人和借款人之间聊天的记录。

2、聊天记录的真实性在司法实践中可以通过以下几种方式来实现：

（2）经过具有专业资质的机构或者个人鉴定过或者公证部门公证的网络聊天记录，可以作为民间借贷案件中认定案件事实的证据使用；

（3）适格的证人以作证或者有效证人证言方式证实是真实的网络聊天记录的，可以作为证据使用。

网络聊天记录在民间借贷案件中作为证据使用，须具有完整性和关联性。完整性是指在民间借贷案件中作为证据使用的网络聊天记录一方面要在形式上具有完整性，包括网络聊天记录要以合法、完整的形式呈现出来，即网络聊天记录须以法律认可的证据表现形式呈现出来，包括文字聊天记录、视频聊天记录、语音聊天记录等；另一方面要在内容上具有完整性，即举证责任人在将网络聊天记录作为证据提交时，必须完整的提交整个网络聊天记录，不能只提交对自己有利的部分，而对自己不利的部分予以删减或者不提交。网络聊天记录的关联性是指在民间借贷案件中作为证据使用的网络聊天记录的内容须与该民间借贷案件的借贷事实有联系，包括该聊天记录与待证事实有实体意义上的联系和法律意义上的联系，如聊天记录中提到了借款的金额、借款的交付方式、借款的用途、借款利息的约定、借款及还款的时间等等，这些都对民间借贷案件需要查明的事实和法律界定具有重要意义。

拓展资料：起诉欠款的证据有什么

一、证明双方存在这个借贷关系的借条和借贷的合同。

二、证明这个借贷合同的这个约定的金额已经发生的凭证，如银行的流水，微信的转账，支付宝的转账的凭证，还有收条，都是证据。

法律依据：《民事诉讼法》第六十三条证据种类证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

微信聊天记录欠款能作为证据吗

您好，微信等聊天记录可作为证据。

经济持续下行，导致诸多行业经营困难、资金链断裂，借款人无法按期还款，债权人诉至法院催要借款的情形明显增多。

在数量增长的同时，案件也出现一些新的特点，如经营性大额借贷比重上升、新型证据频现、借款人主张返还高息的案件明显增多等。在审理此类案件中，已出现大量使用QQ、微信等聊天记录作为证据，还有语音内容。

如果双方通过QQ、微信等方式沟通协商，在债权凭证缺失或存在瑕疵，借款交付证据不是很充分的情况下，提交相应QQ、微信记录有时可以作为有力的佐证，甚至成为决定借贷事实成立与否的关键，故留存相应记录，往往能够起到有备无患的作用。

扩展资料

微信语音作为存储在电子介质中的录音资料，适用电子数据的规定，但不能作为单独定案依据。

微信语音作为存储在电子介质中的录音资料，适用电子数据的规定，但不能作为单独定案的依据。微信语音具备证明效力应当符合以下条件：保存原始记录；

微信语音中记载的内容清晰、准确，双方就所谈论的问题均有明确表态；由于微信语音存在易改变、难识别等特性，以其单独作为证明依据，有时并不充分，故除微信语音外，还应充分提供其他证据佐证。

只有微信聊天记录，可以作为追债证据吗？

有转账记录，还有聊天记录，再加上对方拍的借条，完全可以作为追债的证据，而且证据充足。

可以去法院起诉对方，即使没有借条的原件也会得到法院的支持。

聊天记录可以作为起诉证据吗？

可以作为证据。网络聊天记录完全可以作为证据使用，必须符合一定条件:具有诉讼证据的客观真实性、合法性、关联性。

聊天记录属于视听资料，在我国的证据归类中定性为间接证据，其不能单独或者直接证明案件事实的证据，还要通过佐证的方式来形成证据链。可以佐证的证据有能够证明借款的银行付款凭证、电话录音等。

【法律依据】：

《民事诉讼法》第六十三条，

证据包括:

(一)当事人的陈述;

(二）书证;

(三）物证;(四）视听资料;

(五)电子数据;

(六）证人证言;

(七)鉴定意见;

(八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理.被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。