河北廊坊宠物狗扑向小孩后,被孩子父亲摔死,双方为此发生争执,你咋看?
河北廊坊宠物狗扑向小孩后,被孩子父亲摔死,双方为此发生争执
河北廊坊某小区内,一名一岁幼儿被宠物狗扑倒,孩子父亲愤怒之下,把狗当众摔死。狗主人称,我可以带你们去检查,可以赔偿精神损失费,把我“孩子”摔死算怎么回事啊?围观者回复:你孩子死了可以再生一个。
作为旁观者,完全可以理解这位父亲的做法,也可以理解狗主人的伤心,但一切都应当回到法律的轨道上,而不是纯情绪发泄。在该事件中,狗主人遛狗时没有栓绳,造成一岁幼儿被狗扑倒,她应当对孩子受到的损坏承担赔偿责任。
小编看法
因此,从这个角度看,她说该检查检查,可以赔偿精神损失费,并非完全错误,只不过除了精神损失费外,还得赔偿医疗费等费用。幼儿被狗扑倒,父亲把狗摔死,算正当防卫吗?再说说孩子父亲的行为,他在一怒之下,当众把狗摔死,算不算正当防卫,该承担什么法律责任?
正当防卫自然是不算的,因为正当防卫的对象只能是人,不能是动物或者其他物品,因此,就算当时狗狗正在攻击小孩,父亲将狗打死,也不算是正当防卫,但可以成立紧急避险。只不过,在该事件中,尚不能确定的是,狗将幼儿扑倒之后,是否还有攻击或者准备攻击的动作,如果有,父亲的做法可以认定为紧急避险,不需要承担赔偿责任或者只需承担部分赔偿责任。
但是,如果狗把孩子扑倒之后,没有再行攻击,孩子父亲出于泄愤或者报复的心理,将狗摔死,那就属于故意毁坏他人财物,不仅需要赔偿狗主人的损失,还可能被追究其他违法甚至刑事责任。
廊坊一狗狗将幼童扑倒,孩子爸爸将恶犬摔死,狗主人是什么反应?
廊坊一狗狗将幼童扑倒,孩子爸爸将恶犬摔死,狗主人却说到“你把我的孩子弄死了”。这件事情也是引起了网友的热议,网友的评论也都是比较两极化。一部分网友支持这位女生的说法,另外一部分网友支持这名爸爸的做法,毕竟小狗还是不太受控制的,一旦给孩子咬伤了,那么后果将会非常的严重。
其实在生活当中很多年轻女性都会适当的养一条狗放在家中,不仅能够起到看门的效果,另外也能够陪伴自己。这名女士遛狗的过程当中,就没有给狗狗牵狗绳,因此狗狗看见小男孩,就冲上前去,给孩子造成了一定的惊吓,孩子的父亲也是非常的生气,就将小狗举起来往地上摔了一下,就这样狗狗就没命了。狗主人却非常的气愤,跟这名孩子的爸爸一直在争吵,但是两个人都有错,女子错就错在没有给狗狗牵狗绳。不管是大狗,还是小狗,出门遛狗一定要牵狗绳,这不仅是对于他人的一种负责,另外也能够有效帮助自己减少一些突发事情的出现。
但是这名孩子的爸爸也是不应该的,因为出现了这样的事情,可以给予女子相应的警告,毕竟孩子还是没有受到伤害的,虽然受到惊吓,但是也不至于将狗狗给摔死。其实随着生活水平的提高,人们的思想也都有了相应的改变,很多人会将宠物看得比人还重要,虽然喜欢狗是没有错的,但是一定要注意安全。
最后小编想说,这名女子的行为其实已经触犯了《中华人民共和国动物防疫法》中的第30条,因此狗狗的死亡也算是一件突发的事情。因此大家在出门的时候,一定要将自己的孩子看好,而且年轻朋友在遛狗的过程当中,一定要给狗狗牵绳,这样才是非常正确的方法,如果没有牵狗绳的话,出现突发事件也只能说罪有应得。
廊坊一直宠物狗吓哭小孩,被家长摔死犬,家长的处理方式是否欠妥?
这名家长的处理方式太过激进。
宠物狗吓哭了,小孩家长可以适当的安慰小孩,同时把宠物狗给赶跑,不应该直接摔死宠物狗,这名家长的这一举动有一些欠妥。作为一名家长想要保护孩子,这一点谁都可以理解,但是当时不应该直接的把狗给直接摔死。同时这件事情这名家长的做法是不正确的,同时这名家长的这一做法被网友知道之后,不少的网友都纷纷表示这一这位家长的做法太过于激进,如果宠物狗把小孩吓到了,家长可以让宠物狗的主人看好自家的狗,而不是选择用这种方式来解决事情。
这件事情是怎么回事呢?
这件事情发生在4月19号,河北廊坊某一小区内当时这名家长正在带着自家的孩子在小区下散步,突然有一条宠物狗将小孩给吓哭,孩子的家长看到这一情况之后,一时冲动就将狗给摔死了。据了解当时那条狗并没有拴好狗绳,从这件事情可以看出双方都有一定的责任。狗的主人在遛狗的时候应该要拴好狗绳牵住狗,不让狗到处乱跑,以免给他人造成不必要的影响,同时这名家长在自家孩子被狗给吓哭之后,应当去找狗的主人协商理论,而不是私自就把狗给摔死。
家长的处理方式是否欠妥?
这名家长的处理方式有所欠妥,但也不能完全的怪这名家长,当时家长也是想要保护自家的孩子。同时这件事情也告诫了我们帮我们遛自家宠物的时候,一定要牵好绳,不要让自家宠物到处乱跑,避免伤害到他人的情况。
对于这件事情,我的个人感想。
遇到任何的事情,我们都应该要选择协商为主,如果协商不成功,再想别的方法解决。
河北廊坊一男子在楼顶喊话大爷不要聚集引发热议,你为抗疫做过什么?
河北廊坊一男子在楼顶喊话大爷不要聚集引发热议,其实我们大家都为防疫做过事情。
在疫情初始,也就是武汉封城的时候,呆在家里不外出,那时街上基本上都没有什么人,除了需要出去买菜的人外,其他的人基本都呆在家里。当时强调的是非必要不外出,很多人都呆在家里,那时好像还没有核酸检测这种东西,就是把每个社区都封起来,只留下一个大的出入口,出入都要登记,疫情是最严重的时候,所有人基本都呆在家里,这就是在为抗疫做事情。
其次就是出门都戴了口罩,这也是为了抗疫做的事情。当时夏天戴那个口罩特别闷,但外出都坚持戴着,要是不带的话,只要有一个人有新冠,基本上在那个封闭空间内的人都会得,无论大人还是小孩出门都戴着。我认为戴口罩就是普通人对抗疫最大的帮助,虽然我们不会研制疫苗,不会救病人,也不会去研究这个病毒到底该怎么办,但我们会听政府的话。政府叫我们不出门我们就不出门,政府叫我们戴口罩,我们就戴口罩。还有就是政府提倡我们去打疫苗,现在很多人基本接种了,虽然疫苗不是打了就不会患上新冠,但是可以将重症变为轻症,就算得了新冠也只是轻症的,不会造成人员伤亡,只是普通的症状,但经过验证,中国的疫苗确实能够起到抗疫的效果。就算被感染也只是轻症,不会重症,也就是说打了针的人患上新冠也不会致死,就像普通感冒那样。
最重要的就是政府让我们停工,工厂和企业就停工,永远跟着政府走,这样可以防止疫情更加扩散,真的希望疫情赶快散去。
中很多年轻女性都会适当的养一条狗放在家中,不仅能够起到看门的效果,另外也能够陪伴自己。这名女士遛狗的过程当中,就没有给狗狗牵狗绳,因此狗狗看见小男孩,就冲上前去,给孩子造成了一定的惊吓,孩子的父亲也是非常的生气,就将小狗举起来往地
长可以适当的安慰小孩,同时把宠物狗给赶跑,不应该直接摔死宠物狗,这名家长的这一举动有一些欠妥。作为一名家长想要保护孩子,这一点谁都可以理解,但是当时不应该直接的把狗给直接摔死。同时这件事情这名家长的做法是不正确的