女子取快递被造谣出轨案将开庭,造谣屡现是因为成本太低了吗?
女子取快递被造谣出轨的案件,马上就要开庭了,对于这个现象,很多观众都感到十分的气愤,因为他们总是以为开玩笑,笑笑过去就好了。但是殊不知他们给别人带来了多大的困扰。这个女子取快递被造谣的事件就是如此,因为受害人在取快递的时候,被被告者拍下来了,并且他还伪装受害者跟快递员一起聊天,关系暧昧的聊天记录。
并且他伪造这些之后就去告诉受害者的家人,他有出轨,然后导致受害者的家庭受到了很大的创伤,并且也让受害者的名誉受到了很大的损害。被告人这种低俗的做法是不提倡的,并且他的这种做法是十分没有道德的。但是呢,由于中国的古时候的思想所以对待这一方面大家很多都是以玩笑带过也不会去深究这也让很多喜欢开这种恶俗和低俗玩笑的人有了可趁之机,并且,屡教不改。
造谣这种事情,其实大家都心知肚明,但是现在的中国法律却没有特别完善的法律法规,去城建这一些喜欢造谣的人,因为他造谣不会构成真正的对人身体上的伤害,可能是对精神上的一些创伤,但是对于精神上的创伤,在医学方面是很难鉴定的,所以对于造谣怼人所带来的影响,其实很难以人身伤害这一个罪责,到法庭上去要求法律的制裁,所以对于造谣,其实确实是在国内的犯罪成本特别低,几乎很难构成犯罪,所以导致造谣的情况屡次发生。
而对于这一次受害者,谷女士,寻求到了正确的法律方法和法律援助,去维护自身的权益,这是很值得大家去学习的。因为现在都已经是法制社会了,造谣其实对我们也会产生一定的影响,所以对于造谣者,我们还是要给他一点点惩罚的,让他知道造谣也是有代价的。
这次的造谣者,他不但是伪造了受害者与快递员一起聊天的暧昧聊天截图,他还转发到群里去,发一些比较淫秽低下的视频去侮辱受害者,这确实是很没有道德的一件事情,现在的社会有很多猥琐男,他们就喜欢这种低俗恶俗的趣味,而且洋洋得意认为法律治不到他,他也没有触犯法律,从而去侮辱女性。当然不是说所有的男性,而是有很多这种例子。
所以我们国内如果想要制止造谣情况的屡次发生,那么我们就应该完善关于造谣方面的法律法规,使得这些造谣者要为自己的言语付出代价。
大连一女孩问包裹情况却遭人身威胁,聊天记录为何不堪入目?
在大连有一个女孩,她拿不到快递,于是她就赶忙去询问快递员自己的快递在哪里了?但是快递员却向她发来一系列威胁的照片,而且十分的恐怖。对于这个小女孩来说,受到了很大的威胁。她今年才19岁,如今遭遇到这样的事情,很可能也会对她造成很大的心理阴影。这个物件是她东莞的朋友通过快递寄给她的,而且里面价值有400多块钱的用品。
等到自己去拿快递的时候,快递员却直接的不把快递给她。本来快递已经被快递员所签收了,但是仍然没有到这个女孩的手上,她想要去询问快递员为什么快递没有送到,没想到快递员却发来这么一个血淋淋的消息给她,让她本人受到了惊吓。这个快递员的态度是十分不好的,他还直接的去威胁这个小女孩,对这个小女孩造成了伤害。
从视频中可以看到,这个视频是一个人的手背直接割开了,而且在冲洗,十分的毛骨悚然。仅仅是因为快递的原因就直接造成人身攻击,还直接的辱骂这个小女孩,让这个小女孩儿受到了威胁。这样的态度十分的不好,于是女孩就打电话直接的去询问客服,想要去客服给自己说明一个缘由。她想要拿到自己的快递,想要告诉客服快递员的态度是这样的恶劣。
现在这件事情已经越闹越大,但是仍然没有得到这个快递员的回应,他也没有直接的说自己是什么原因。客服人员在了解到这件事情之后,也表示会跟这个快递员去进行沟通,尽快的处理这件事情。这个快递员他所做的事情,其实已经侵犯到了他人的利益了。在派送快递的时候,难免会有心情暴躁的时候,但是也不能够直接的去辱骂和威胁拿快递的人吧。这样的情况其实就已经对她造成了影响了,可能会让这个小女孩儿觉得十分的委屈,而且她也不知道自己怎么回事,就遭受到了这样的人身攻击。
这样的聊天记录可以说是不能看的,也希望这个快递员他在以后去派送快递的时候,能够引以为戒,不然的话,可能他就不能够做这个工作了。2021年1月1日,快递公司已经单方面赔偿这个小女孩200多块钱去进行赔偿,但是这个200多块块钱可能不能够赔偿这个小女孩儿的损失。因为这个小女孩儿她的快递是400多块钱,如果没有收到快递的情况下,她只得到了这么多钱的话,可能她也会觉得自己出现了亏损的问题。
网传“快递员扔掉进口狗粮,教买家爱国”,韵达公司如何回应的?
有宁波网友晒出聊天记录称,自己花钱买的进口狗粮,被韵达快递员自作主张丢弃。聊天记录显示,该快递员称网友买进口狗粮是“卖国求荣”,是“犯罪”,自己看到后很生气就扔了。韵达总部“上海韵达货运有限公司”公关负责人表示,他们已调查当地网点、物流分拨中心与网传信息提及的 “保利印江南小区 ”,“我们全部倒查了一遍也没有这件事,也没人投诉说狗粮没送到”,不排除有人造谣的可能。
不排除有人造谣的可能
网传“快递员扔掉进口狗粮,教买家爱国”这件事广泛流传,指名道姓地将“弃置快递”的指控按在韵达名下,对韵达的商誉影响是不难想象的。到目前为止,韵达公司只能在自己的业务范围内排查,用公司订单及投诉情况,证明不存在所谓“扔掉进口狗粮”的基本事实。这是公司层面的事实核查,除了报警处理,韵达也只能止步于此。
传播者既是在求证事实,同时也是在表达担忧
最近几年,一些所谓的“爱国者”在网络上将爱国标签化、形式化、庸俗化,用非黑即白的逻辑来给其他人打上爱国或者不爱国的标签。穿和服是不爱国的,穿国货是爱国的,用苹果手机是不爱国,用华为手机是爱国的。这种网络上的舆论之争以往还只是停留在意识层面,但是却越来越表现出一种从线上发展到线下的可能了。
这几张截图的传播恰恰表达了这种担忧。那些网络上的“爱国者”,在现实生活当中也是一个个活生生的人,他们有没有可能将自己所谓的网络“爱国思想”发展为现实“爱国行动”?这或许就是传播背后的社会心理。那些参与传播的人,难道就没有感到奇怪,为什么这么多流量密码会集中到一起?因为他们虽然很希望这是个谣言,但更担忧这会不会是个现实。缺乏怀疑的传播背后,至少说明社会大众对于民粹从情绪变行动一点都不惊讶了。
结束语
现如今,作为当事方,韵达公司已经出来回应了,但并没有给出明确的答案,只是不排除造谣的可能性。但韵达解决不了传播的社会心理问题,但不管怎么说,这件事情都应该有更权威的部门给出权威的结论,如果是谣言,那毫无疑问伤害了韵达,韵达需要报警维护自己的权益。而如果不是谣言,那意味着公民的合法财产被以“爱国”的名义弃置,同样需要警方出来告诉这些人,这样是违法的,需要承担法律责任。
被造谣”出轨快递员“的女子找不到工作,她到底经历了些什么?
女子拿快递被造谣出轨快递员,这件事情已经在网络上弄得人尽皆知。相信很多人平时在生活中都曾经或多或少都诽谤过别人,但是却从来不需要承担任何的法律责任,也给很多人认为造谣诽谤根本没有触犯法律。也正因此导致很多人在毫无证据的情况下随意侮蔑他人。杭州吴女士就成为其中的一个受害者。
事情经过
今年7月份的时候,杭州的吴女士去取快递,没想到遭到隔壁便利店老板的偷拍,甚至还在微信上捏造吴女士和快递员的聊天记录,尺度很大。随后这名便利店主便将这些聊天记录截图发到微信群里面。在吴女士的报警之下,两名造谣者被行政拘留九天,还录制了视频向吴女士道歉,不过在视频里面却反复强调这是在开玩笑,道歉毫无诚意。
谷女士经历
吴女士因被人造谣出轨快递员,他的名声受到了很严重的损害,很多人将她看成是作风不良的女子,她所在的公司也因为这件事情而将她辞退,在找新工作的过程中,谷女士也一直不是很顺利,很多公司不愿意录取她。她也遭到很多人的谩骂,更是患上抑郁症。吴女士现在采用法律的手段维护自己的权益,但是在网络上也出现了很多不同的声音,认为她死磕这件事情是为了走红。造谣者的父亲也一直觉得这是两个小朋友开玩笑,并不是一件大事情。
个人观点
对于吴女士勇于用法律的手段维护自己的利益,这是一种很值得支持的行为。这也可以让众多的造谣诽谤的人意识到这是一种犯法行为,同时也可以做到杀一儆百,否则任由这件事情就这样过去,可能下一个受害者就会是我们自己。
粮”的基本事实。这是公司层面的事实核查,除了报警处理,韵达也只能止步于此。传播者既是在求证事实,同时也是在表达担忧最近几年,一些所谓的“爱国者”在网络上将爱国标签化、形式化、庸俗化,用非黑即白的逻辑来给其他人打上爱国或者不爱国的标签。穿
造谣者要为自己的言语付出代价。大连一女孩问包裹情况却遭人身威胁,聊天记录为何不堪入目?在大连有一个女孩,她拿不到快递,于是她就赶忙去询问快递员自己的快递在哪里了?但是快递员却向她发来一系列威胁的照片,而且十分的恐怖。对于这个小女孩来说,受到了很大的威胁。她今年才19岁,如今遭遇到这样的事情
的“爱国者”在网络上将爱国标签化、形式化、庸俗化,用非黑即白的逻辑来给其他人打上爱国或者不爱国的标签。穿和服是不爱国的,穿国货是爱国的,用苹果手机是不爱国,用华为手机是爱国的。这种网络上的舆论之争以往还只是停留在意识层面,但是却越来越表现出一种从线上发展到线下的可能了。这几张截图的传播恰恰表
要承担任何的法律责任,也给很多人认为造谣诽谤根本没有触犯法律。也正因此导致很多人在毫无证据的情况下随意侮蔑他人。杭州吴女士就成为其中的一个受害者。事情经过今年7