包含气候门的黑客的词条

温室效应是惊天骗局？

您好，很高兴能为你回答问题

下面是一些相关资料

12月7日，在丹麦首都哥本哈根，丹麦首相拉斯穆森致开幕辞。

“气候门”哥本哈根挨批

12月7日,《泰晤士报》发表专栏作家文章,为英国东英吉利大学气候研究中心因“气候门”事件辞职的琼斯教授打抱不平,称“被披露”的某些关键邮件断章取义。另一篇文章认为可能是俄罗斯黑客盗载了邮件,不排除俄罗斯情报部门雇佣黑客所为。不过从跟贴来看,多数读者不以为然。

11月17日起,黑客入侵了英国东英吉利大学气候研究中心的计算机服务器并盗载了该中心主任菲尔·琼斯教授等气象学家上千封电子邮件和3000多份有关气候变化的文件,随后在一个气象科学家网站上公布。这些邮件和文件显示,一些科学家涉嫌操纵数据,选择科学流程,支持其碳排放导致全球气候变暖加剧的结论。该中心作为研究气候变化的领先机构,为联合国政府间气候变化专门委员会第四次评估报告和制定全球应对气候变化政策提供重要参考依据。在哥本哈根气候会议召开的关键时刻,“气候门”的爆出无疑给全球气候变暖的科学依据打上了问号。

这些材料显示,该中心有意识地不采用1976年至2005年大气温度测量值作为30年气候趋势基准,而是继续使用1961年至1990年为基准,因为后者可以“更完美地”证明气候变暖。有关气候变化的重要原始数据，特别是不利于证明气候正在变暖的数据可能已经被销毁或被修改,防止有人发表不同意见。一封来自美国气候学家的邮件里提到,科学家无法解释最近几年全球气候变暖减缓。

12月7日，在丹麦首都哥本哈根，联合国政府间气候变化专门委员会主席拉金德拉·帕乔里(左)、《联合国气候变化框架公约》秘书处执行秘书德博埃尔(中)与丹麦首相拉斯穆森出席开幕式。新华社/路透

让人惊愕的是,琼斯在邮件中还使用了“trick”一词，该词在英语中有“谋略”、“诡计”等语义。他本人事后辩称他和同行间通常用这个词来描述“一种解决问题的好方法”。该中心一位科学家在邮件中大骂怀疑气候变暖的同行，威胁要把后者“打得满地找牙”。

这些邮件和文件在网上公布后，引起一片哗然。恰逢哥本哈根气候会议讨论减少碳排放和全球气候变暖议题，失去话语权的气候变暖怀疑论者自然深究不舍，绝地反击，批评琼斯们的做法是科学法西斯主义，邮件证明他们的研究不可告人，“总有一天全球变暖论将被揭露为一场骗局”。在巨大舆论压力下，琼斯教授尽管11月24日白天还极力为自己和同仁辩护，但当晚不得不宣布辞职。

“气候门”爆出后，一贯连篇累牍报道气候问题的英国主流媒体却显得非常冷淡，BBC甚至曾一度取消有关该事件的网络评论。英国的气候变暖派仍坚称，判定气候变暖的依据不仅是气温纪录，还包括海平面上升、冰川退缩等其他指标。东英格兰大学副校长戴维斯说，即使没有该校气候研究中心的数据，科学界也会得出同样结论。他认为公布琼斯等人的邮件是“无理取闹”，目的是转移对各国政府采取紧急行动的关注。

英国气象局也宣布，准备公开发表用以分析“人类造成全球变暖”的历史数据，以证明人类排放温室气体造成了全球气候变暖。这些数据始自160年前，是从全世界1000多个气象观测站收集来的。英国气象局是支持全球气候变暖说的主要机构之一，和东英吉利大学气候研究中心有着密切合作，提供的数据也是联合国政府间气候变化问题小组的主要参考。

英国是碳排放导致气候变暖论和解决国际间气候问题的最积极推动国，并在技术、市场、体制等多方面为去碳化进行紧锣密鼓的准备，志在占领未来经济增长的制高点和国际政治话语的主导权。如何应对发生在自家的“气候门”，世人都在拭目以待。

我的回答完毕，希望您能采纳

气候门的事件经过

2009年11月17日，由气象科学家主办的发布气候方面评论的“真实气候”(RealClimate)网站，被一名IP地址在土耳其的黑客入侵，并上传了一张窃取自东英吉利大学气候研究小组的文件的照片。与这个文件有关的链接，则是一个IP地址位于俄罗斯的电脑用户贴到网上，题目是“奇迹正在发生”。真实气候网站一名工作人员随即发现网站被黑客入侵，删去了该文件，并将这一事件通知了东英吉利大学。两天之后（11月19日），这一文件再次通过一个俄罗斯境内服务器张贴上网，并复制了很多份在互联网上传播。同时还有一个匿名文章为黑客行为辩护，声称气候科学“非常重要，不应该被歪曲”。同时认为上传的文件是从众多通信、规则和文件中“随意抽取出来的”。11月28日，东英吉利大学发表声明，确认学校的服务器遭到黑客入侵，在全球气候研究中处于领先地位的气候研究小组的数据被盗，包括大约1000封邮件和3000份文件，其中有英国和美国科学家在过去十三年里通过邮件交流的记录。校方说，警方正在对窃取信息事件进行调查，并说不能确认上周以来在互联网上广为传播的相关文件是否是真的。据校方说，这些文件中总容量为160兆，其中邮件中的大部分都是一些平常的交流。但是媒体报道称，其中也有一些在讨论如何对付那些不相信“人类活动影响气候”的人。这些人一般被称为气候怀疑论者。除了对付气候怀疑论者。邮件中还有一些如何通过阻止意见不同的科学家的论文发表的内容。还有一些是讨论销毁一些不利的数据，以防止根据《信息流通法》，这些信息会让公众知道。

面对全球气候变暖我们该做些什么？

让我来回答你正确答案！

答案就是，什么都不必做，如果有人告诉你少开车少用空调能够拯救地球，拯救环境，那么那个人就是在胡说八道，其他回答者是善良的人，但是他们被蒙蔽了，现在的环境危机，是个惊天大骗局！

你所听到的这些恐怖的新闻，大多都是正常现象，或者是杜撰的现象。

事实上，真正的权威机构，所测算出来的全球变暖，是在75年后，00年以前，这段时间，的确是全球变暖，，近10年的全球气候是没有大的变化的，这是属于正常的气候变化，从历史角度看，全球的气候，甚至有可能变冷，因为气温的提高，从2000年开始，就停止了。

即便是全球气候真的变暖，你也不必觉得自己的行为破坏了气候，没有那种事情，现在全球人口所制造的二氧化碳，包括呼吸，汽车尾气，工业排放等所有行为，占据的二氧化碳，只是，落叶、细菌所排放的百分之一不到，也就是一个零头。所以，人类的行为，不可能是制造全球变暖的行为。

而且，全球在历届高温期中，总是气温先到达最顶，然后二氧化碳含量才达到巅峰，换句话说是气温高，导致的二氧化碳的含量高，那是因为气温一高，就可以释放海洋里的二氧化碳，所以，并不是二氧化碳引起了高气温，而是高气温引起了高二氧化碳含量，而这个含量，也只是大气总体中的很小一部分。

那么你可能会想了，为什么明明气候没有问题，现在“低碳”口号却喊的那么响呢？

那我来告诉你，哥本哈根会议，说是拯救地球的会议，其实，是经济发达的大国为了限制发展中国家发展，而搞的政治阴谋。

世界经济好比一盘水，世界各国就好比托着水的盘子。如果你端平盘子，那么盘子里的各个部分的水含量就是一样的，如果你端不平，那么势必盘子里有一部分得到的水多，一部分地方得到的水少，而以美国为首的大国，就希望，这个盘子能倾斜，自己得到的水多一点。

所以，大国就丢出了“节能减排，低碳，环保”的正义旗帜，并且把这个口号喊的响亮，喊的正义，把环保列为道德的制高点，自己就可以"挟环境这个天子而令不臣”，谁要是不听他的，他就可以利用这个来制裁你，而且是师出有名手段还可以非常残忍，就如同中世纪教徒处罚异教徒一样，是可以动用火刑的。你要明白，减少二氧化碳的排放对于发展中国家来说，就意味着产量下降，经济发展减缓，你发展的慢了，美国等发达国家的优势就更明显，经济这盘“水”，就会倒向美国这边，美国的“水”自然就会增加了。

美国作为二次世界大战的最大战胜国，成功的划分了二战后的经济，其内容是，非洲，亚洲，南美出口原材料，廉价的粗加工商品，由美国为首的第一、第二世界国家（北美、西欧）负责物流、广告营销、设计、包装、零售。最终的产品，由本国消化，或者再出口到发展中国家，这当中，原材料的出口已经产品粗加工利润最为微薄，而物流、广告营销、设计、包装、零售利润最为丰厚，所以西方列强国家富庶，我们穷。这是美国为首的西方发达国家所精心规划的。

但是发展中国家也不见得满足现状，都想办法发展，但是如果发展中国家发展到会破坏西方发达规划的世界经济格局的时候，那西方就不会再容忍了。他们精心炮制出了“保护世界环境”这个可以载入史册的惊天大骗局！！

关于经济和环境，可以去查以下几点

被列为濒危物种的北极熊，真的濒危吗？回答是“NO”，北极熊的数量，已经增加了1倍，濒危无从谈起。

哥本哈根大会他的环境数据来自于哪里？“东英吉利大学”，一所听都没听过的三流大学，哈佛、剑桥、牛津去哪里了？他们沉默不语，恐怕是说了实话就会被批斗之类的情况吧（就和中世纪的异教徒被火刑一样的道理），像这类名牌大学，是不会让自己的百年之后被指责为造谣生事的，所以，为了名誉，他们不会助纣为虐，只能沉默不语。

所以，哥本哈根大会根本就是政治家玩的阴谋而已，所以你可以发现，大多数经济发达国家口号都喊的响亮，而大多数发展中国家，都反对意见很大，除了中国，其他国家要不是口号响亮，实际不做什么事情，最终大会只有口号，没有实际性的协议，也就是中国，既有口号，又有实际性的行为。 - -||

所以，你身边的灾难，其实都是属于正常的灾害，可能是以前报道的少，所以你觉得现在灾难多，如果有人告诉你少开车能拯救地球，那么那个人根本就是被蒙蔽，或者根本就是胡说八道，你真正应该做的，是应该把垃圾放在应该放的地方，保护周围的水源，那是你应该做的，至于二氧化碳和哥本哈根，那是政治家玩的阴谋而已，看一看，打点酱油罢了，回头该干啥就干啥。

完全是手写的，不求分数，只求让更多人知道真相。多买国货，少买进口货，帮助我们的经济就是帮我们自己。

补充一下，

第一、准确的数据：二氧化碳占据大气的含量是0.054%，每年，细菌和落叶腐化过程中产证的二氧化碳大约是1500亿吨，与人类有关的活动，每年产生的二氧化碳是65亿吨

第二、“气候门”事件。

2009年11月，一名电脑黑客窃取英国东英吉利大学（University of E全球气候变暖ast Anglia）的电子邮件服务器，窃取英国气候学家之间交流的上千封电子邮件内容，也由此窥探到过去十几年里气象专家们之间私下的思想交流。黑客把电子邮件公之于众，并声称从邮件中可以看出，这些气象专家研究并不严肃，他们甚至篡改对自己研究不利的数据，以证明人类活动对气候变化起到巨大作用。换句话说，人类活动影响气候这一说法，也许是谎言和欺骗！这让反对“人类影响气候”说法的人感到非常兴奋。这一事件也在整个世界引起讨论和争论，并被媒体称为“气候门”（climategate）。距离联合国哥本哈根气候峰会（12月7日）还有一周时间，有人甚至猜测，“气候门”是否会对这次峰会产生实质性的影响。英国独立调查人员前后用了六个月彻底调查外泄的电邮后证实，科学家是清白的，这些电邮并没有任何证据可以显示他们扭曲数据。这是当局展开的第三轮、也是范围最广泛的调查。

菲尔·琼斯教授这些被盗的邮件中，据说有这些资深的气候学家们撒谎的“证据”。在一封泄露出来的邮件中，东英吉利大学气候研究小组的主任菲尔·琼斯和他的同事们讨论上一个千年里气候变化数据图表。他暗示有一个和他一起研究的科学家“隐瞒”了全球气温在下降这一事实。另外有一些数据显示，自1960年以来，全球气温上升趋势停止；但有另外数据又显示，气温上升的趋势仍在继续。在另一封被公布的电子邮件里，琼斯写道，在编辑新的数据时，他“刚刚完成麦克为《自然》杂志撰写的戏法，也就是将实际气温数据添加到过去二十年(自1981年开始)里的系列中的工作，同时完成的还有肯尼斯对1961年以来气温下降趋势的隐瞒。”琼斯已经确认这封邮件是真的。这里的麦克是指美国宾夕法尼亚州立大学气象学家迈克尔·曼1998年在《自然》杂志上发表一片有关全球变暖的文章。

具体详见百度百科“气候门”

去年的“气候门”是什么

2009年11月，一名电脑黑客窃取英国东英吉利大学（University of E 全球气候变暖

ast Anglia）的电子邮件服务器，窃取英国气候学家之间交流的上千封电子邮件内容，也由此窥探到过去十几年里气象专家们之间私下的思想交流。黑客把电子邮件公之于众，并声称从邮件中可以看出，这些气象专家研究并不严肃，他们甚至篡改对自己研究不利的数据，以证明人类活动对气候变化起到巨大作用。换句话说，人类活动影响气候这一说法，也许是谎言和欺骗！这让反对“人类影响气候”说法的人感到非常兴奋。这一事件也在整个世界引起讨论和争论，并被媒体称为“气候门”（climategate）。距离联合国哥本哈根气候峰会（12月7日）还有一周时间，有人甚至猜测，“气候门”是否会对这次峰会产生实质性的影响。英国独立调查人员前后用了六个月彻底调查外泄的电邮后证实，科学家是清白的，这些电邮并没有任何证据可以显示他们扭曲数据。这是当局展开的第三轮、也是范围最广泛的调查。