录通话记录犯不犯法（自己的通话记录录音算违法吗）

别人查我的通话记录违法吗

未经当事人同意，私自到营业厅查询当事人的通话记录，其行为是违法的。但是如果是公安机关依法对当事人进行立案调查，进行的查询，则不构成违法。

法律分析

通话记录属于个人隐私，公民有权对个人信件、电报、电话、传真及谈论的内容加以保密，禁止他人非法窃听或窃取。隐私权制度的发展在很大程度上是与现代通讯的发达联系在一起的，信息处理及传输技术的飞速发展，使个人通讯的内容可以轻而易举地被窃听或窃取，因而，保障个人通讯的安全已成为隐私权的一项重要内容。需要注意公民的个人隐私与法律赋予的隐私权是两个不同的客体，其中隐私权很显然是根据个人隐私延伸出来的，这是法律重点保护的权利内容。要是他人侵犯了你的隐私权，可以通过法律途径进行解决，以此来保护自身合法权益。公民的个人隐私包括私拆他人信件，偷看他人日记，刺探他人私人文件内容以及公开，泄露公民的个人材料或公诸于众或扩大公开范围，调查刺探他人社会关系并非法公诸于众，收集公民不愿向社会公开的纯属个人的情况，非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破坏他人居住安宁等。

法律依据

《中华人民共和国宪法》 第四十条 中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。

《中华人民共和国民法典》第一千零三十四条 自然人的个人信息受法律保护。个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。个人信息中的私密信息，适用有关隐私权的规定；没有规定的，适用有关个人信息保护的规定。

通话录音犯法不？

需要根据情况决定是否违法，如果侵犯了他人权益，则是违法的；如果是合法的录音，并且是作为证据使用的，则不认为是违法。

法律分析

证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目，依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。录音是可以作为证据的。如果录音是未经对方同意，但只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定，就不属于违法行为。该录音可以作为证据向法院提供。电话录音合法，只要不侵犯个人隐私以及国家、集体利益就可以。电话录音的注意事项如下：1、录音人应提出话题或者提出质疑问题，以便引导、促使被录音人自己说出事实真相。录音者坚持少说话让被录者多说话。被录者沉默并不表示视为其承认。有些人录音时滔滔不绝，而被录音者却一言不发，这样的录音没有多大价值。2、录音过程不要有间断，不要因为被录音者说别的事情与案情无关就暂时停录，否则会被对方和法院认为录音有剪辑的嫌疑而否定该录音的真实性和合法性，导致对录音者被动不利。需要提醒录音者的是，为了便于法院审判人员清晰的、明确的掌握录音内容，以便更有力的支持录音者的诉讼主张，录音者务必要将录音内容整理成书面材料，连同录音证据一同提交人民法院。3、从有利于诉讼的角度来讲，录音应尽早进行，取证对象越无防备，特别是在初次交涉时，一般不会歪曲事实，这个时候谈话的录音真实性最强，作为证据的价值也最大。4、谈话过程中务必要交代出谈话时间以及谈话者各方身份。5、如果自己手上存有对事实有所证明的相关证据，在谈话时应注意将谈话内容与手上证据的内容予以印证。6、切记谈话的内容不要涉及与案情无关的个人隐私或商业秘密，这将导致该录音被认定为非法证据。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

私自查别人通话记录犯法吗

【法律分析】

私自调取别人通话记录是违法的。

【法律依据】

《中华人民共和国电信条例》 第六十六条 电信用户依法使用电信的自由和通信秘密受法律保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关、国家安全机关或者人民检察院依照法律规定的程序对电信内容进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由对电信内容进行检查。电信业务经营者及其工作人员不得擅自向他人提供电信用户使用电信网络所传输信息的内容。

微信通话被录音触犯法律吗？

微信通话被录音，如果对方没以录音来威胁恐吓你，应该不违法，毕竟你们两人之间的通话是双方默许的。