通话记录能代表证据吗（通话记录能代表证据吗知乎）

通话记录是否能做证据

1、法律主观：通话记录，如果没有改动，是通话的客观记载就可以作为 证据 使用，否则，法院就不能作为证据使用。审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。

2、法律主观：符合证据“三性”的通话记录可以做证据。

3、通话记录可以作为证据使用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条的规定：审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。

4、通话记录可以作为出轨证据。但是通话记录对于出轨这一事实并无半点证明作用。法院并不可能通过通话记录就认定出轨这一事实。因为通话记录只能证明打过电话，除非有通话内容的录音进行佐证。

电话记录等能作为证据使用吗

法律主观：通话记录，如果没有改动，是通话的客观记载就可以作为 证据 使用，否则，法院就不能作为证据使用。审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。

通话记录可以作为证据。手机短信和通话记录属于电子证据的范畴，因而手机短信和通话记录可以作为诉讼证据来证明案件事实。手机通话录音可以做证据。手机通话录音属于法定证据种类中的视听资料。

只要是符合证据要件的通话记录，是可以当做证据使用的。

电话录音、手机短信、手机摄像等证据尽量不要单独使用：手机短信、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，只有在有其他证据以佐证而补强的情况下，才能作为案件的定案证据。

通话记录可以作为法律证据吗

1、通话记录可以作为证据使用。通话记录能做证据，具体如下：手机短信和通话记录属于电子证据的范畴，因而手机短信和通话记录可以作为诉讼证据来证明案件事实。手机通话录音可以做证据。手机通话录音属于法定证据种类中的视听资料。

2、法律主观：通话记录，如果没有改动，是通话的客观记载就可以作为 证据 使用，否则，法院就不能作为证据使用。审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。

3、法律分析：通话记录可以作为的证据。手机短信和通话记录属于电子证据的范畴，因而手机短信和通话记录可以作为诉讼证据来证明案件事实。

通话记录是否可以做证据

1、法律主观：符合证据“三性”的通话记录可以做证据。

2、通话记录能做证据，具体如下：手机短信和通话记录属于电子证据的范畴，因而手机短信和通话记录可以作为诉讼证据来证明案件事实。手机通话录音可以做证据。手机通话录音属于法定证据种类中的视听资料。

3、通话记录是否可以做证据答案是肯定的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。

4、通话记录可以作为证据使用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条的规定：审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。

5、通话记录可以作为证据。手机短信和通话记录属于电子证据的范畴，因而手机短信和通话记录可以作为诉讼证据来证明案件事实。手机通话录音可以做证据。手机通话录音属于法定证据种类中的视听资料。

6、只要是符合证据要件的通话记录，是可以当做证据使用的。

通话记录可以作为证据吗

法律主观：通话记录，如果没有改动，是通话的客观记载就可以作为 证据 使用，否则，法院就不能作为证据使用。审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。

法律主观：符合证据“三性”的通话记录可以做证据。

通话记录可以作为证据。手机短信和通话记录属于电子证据的范畴，因而手机短信和通话记录可以作为诉讼证据来证明案件事实。手机通话录音可以做证据。手机通话录音属于法定证据种类中的视听资料。

法律分析：通话记录可以作为的证据。手机短信和通话记录属于电子证据的范畴，因而手机短信和通话记录可以作为诉讼证据来证明案件事实。

通话记录是可以作为出轨证据的。根据法律规定，电子证据作为法定证据类型之一。