微信聊天记录可以当合同吗?
1、法律分析:不能。合同具有特定的形式,微信聊天不能够算做合同,但是如果聊天的内容对于合同内容进行了约定,那么视为口头合同,微信聊天记录仅代表对方的承诺,没有法律效力,对方不履行承诺并不算违反合同。
2、法律分析:微信聊天记录所记载的内容具有合同要件的,可以代表合同书。
3、聊天记录等。 我们可以了解到根据规定微信聊天协议是算合同的一种,国家法律上是有相关的规定的,聊天是属于口头协议的一种,希望大家可以明白。以上这些为大家整理的相关内容,如果还有什么疑问,可以咨询相关律师。
4、法律主观:微信上的承诺有法律效力,但不是合同。微信聊天记录属于 证据 中的电子数据,属于证据类型的一种。
聊天记录可以作为合同依据吗
法律分析:书面合同包括合同书、信件和数据电文,而微信聊天记录是属于数据电文,如果微信聊天记录有合同构成要件的,可以视为书面合同,具有法律效力。
法律效益不同。同签订前的微信聊天记录只是双方之间的口头协议,不具有法律效力,而合同签订后的微信聊天记录则可以作为合同履行的证据,具有法律效力。合同是指当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。
法律分析:微信聊天记录所记载的内容具有合同要件的,可以代表合同书。
法律主观:QQ的聊天记录,可以作为合同,虽然是以双方的日常交流所形成,但依然属于书面合同,而非口头合同。根据《民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。
聊天记录约定算协议吗
法律主观:微信聊天是可以算作书面协议的,只要双方当事人达成了一致,并为真实的意思表示的,则具有相应的法律效力。《民法典》规定,当事人采用信件、数据电文等形式订立合同要求签订确认书的,签订确认书时合同成立。
法律主观:算,但是最好有其他 证据 证明。口头协议即口头合同,民事法律规定,订立合同的形式有两种:第一种是口头形式,第二种则是书面形式。以口头形式订立的协议或者合同,只要是出于双方的真实意思表示,就是有效的。
法律主观:微信上的承诺有法律效力,但不是合同。微信聊天记录属于 证据 中的电子数据,属于证据类型的一种。
法律分析:聊天记录承诺不可以当作协议。微信聊天记录仅代表对方的承诺,没有法律效力,对方不履行承诺并不算犯法行为 法律依据:《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条 依法成立的合同,受法律保护。
主张方要提供当时发生合同约定行为的证据,这类案件由于证人证言的随意性很大,很难予以采信,这时就需要主张方提供当时履行合同时的间接证据,双方履行口头合同时,往来的传真、电子邮件、票据、电话录音、聊天记录等。
微信聊天记录算合同吗
1、法律分析:不能。合同具有特定的形式,微信聊天不能够算做合同,但是如果聊天的内容对于合同内容进行了约定,那么视为口头合同,微信聊天记录仅代表对方的承诺,没有法律效力,对方不履行承诺并不算违反合同。
2、法律主观:微信聊天是可以算作书面协议的,只要双方当事人达成了一致,并为真实的意思表示的,则具有相应的法律效力。《民法典》规定,当事人采用信件、数据电文等形式订立合同要求签订确认书的,签订确认书时合同成立。
3、聊天记录等。 我们可以了解到根据规定微信聊天协议是算合同的一种,国家法律上是有相关的规定的,聊天是属于口头协议的一种,希望大家可以明白。以上这些为大家整理的相关内容,如果还有什么疑问,可以咨询相关律师。
只有微信交钱记录法院会认定属于合同吗
有微信付款凭证,并不能证明双方存在劳动关系,能证明劳动关系的证据包括劳动合同、社会保险缴费证明、工资支付凭证等。
微信的约定能算合同的一种,受法律保护,这是一种新型合同形式。下面由小编为大家进行相应的解以供大家参考学习,希望以下回答对您有所帮助。
根据法律规定,微信对话如果符合合同成立生效条件就算合同。当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式,所以,在微信对话中,双方对某一件事在具有真实意思的情形下达成一致意见属于合同。
只有微信转账记录,如果该记录是真实的、合法的,且能够证明存在借贷法律关系,则债权人可以起诉要回钱。但除微信转账记录外,债权人还可以依法收集借据、收据等其他的能够证明借贷法律关系存在的证据。
法律主观:欠钱微信有聊天记录可以去法院起诉,聊天记录可以作为证据。 根据《民事诉讼法》 第二十三条 合同纠纷管辖 因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
收据等其他的能够证明借贷法律关系存在的证据。法律主观:欠钱微信有聊天记录可以去法院起诉,聊天记录可以作为证据。 根据《民事诉讼法》 第二十三条 合同纠纷管辖 因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所